Ir a Edición actual | Inicio "Identidad" | Editorial | Agenda | Eh! Historieta | Galería | Ingredientes | Nuevos videos

Escribe Silvana Jáuregui [+]
Audiovisuales por Aníbal Martínez [+]

Visita al museo de la ex-ESMA

Sentir el vacío

Dice el informe Nunca Más: “La ESMA no sólo era un centro clandestino de detención donde se aplicaban tormentos, sino que funcionaba como el eje operativo de una compleja organización que incluso, posiblemente pretendió ocultar con el exterminio de sus víctimas los delitos que cometía.”

esma-silueta

Quisimos estar ahí, cerca de los muros que encerraron los sueños. Hay latidos que se sienten, la voz que explica es implacable, se acerca y se aleja de nosotros. Todo es presencia a pesar de los espacios vacíos.

Adentro, las paredes y el silencio te tocan. Quedamos expuestos. Intercambiamos vivencias, sentimientos.

Uno entiende que el terror estaba segmentado. En la planta baja estaba el salón “Dorado” donde se encontraban las dependencias, el comedor de oficiales, el salón de conferencias y la sala de reuniones. Ahí funcionaba el servicio de “Inteligencia”. En él se realizaba la planificación de las operaciones. Otro salón llamado “Capucha” ocupaba el ala derecha de la mansarda recubierta de pizarras grises del edificio. Era un recinto en forma de “ele” interrumpido de a tramos por vigas de hierro pintadas de gris. No tenía ventanas, sólo pequeños ventiluces que daban a celdas pequeñas denominadas “camarotes”. Entre la madera que los dividía y el techo había tejido metálico.En cada espacio, un prisionero acostado sobre una colchoneta. No había luz natural, los obligaban a permanecer en este sector del altillo, hasta el posterior “traslado”, es decir, el exterminio. Los baños estaban ubicados entre la “Capucha” y el “Pañol” que ocupaba la mitad norte del altillo. En ese lugar se encontraban también tres habitaciones, una de ellas destinada a las prisioneras embarazadas. “El pañol” era el depósito del producto del saqueo de las viviendas de los secuestrados. Se encontraba allí hasta fines de 1977. Otro salón era “Capuchita”, un lugar donde originariamente estaba el tanque de agua que abastecía todo el piso del casino de oficiales. Tenía dos salas de tortura y un espacio donde se mantenía a los prisioneros de la misma forma que en “Capucha”. Constaba de unos 15 a 20 tabiques que separaban a los secuestrados entre sí. Las condiciones de vida eran peores que en Capucha. Este lugar fue utilizado por los miembros del Servicio de Inteligencia Naval para torturar y mantener a sus secuestrados separados de los de la ESMA.

“Capuchita” se prestaba a la Fuerza Aérea, al Ejército y al SIN (Servicio de Inteligencia Naval) para llevar sus detenidos allí. El piso era de color rojo y tenía ventiluces siempre cerrados. En 1977 se habilitaron dos cuartos para interrogatorios.

Al decir de María Seoane “Se trataba de un infierno habitado por más de cuatro mil detenidos desaparecidos durante la dictadura, entre 1976 y 1983. Ocurrió en las 17 hectáreas de la ESMA, en tiempos en que comandaba la Marina Eduardo Massera (ahora declarado demente por la Justicia) y fue el centro clandestino de detención más grande— existieron 364—de Argentina y del Cono Sur”.


(…)A partir del 24 de marzo de 1976 la ESMA, como todas las instituciones militares, fue un engranaje fundamental del accionar represivo del Estado terrorista. Los oficiales, suboficiales y cursantes que estaban en la ESMA participaron de acciones represivas abiertas. En estos operativos se produjeron detenciones, muchas de la cuales desembocaron en largas permanencias de los apresados en cárceles, barcos, u otros lugares, pero siendo reconocidos como a disposición de la justicia militar o del Poder Ejecutivo. Paralelamente se fue estructurando un aparato clandestino que concentró en sus manos el diseño y la ejecución de secuestros, torturas, desapariciones, allanamientos y robos. Quien era entonces comandante en jefe de la armada, el almirante Emilio Massera fue quien decidió directamente la formación del Grupo de Tareas 3.3.2, que se constituyó en forma oficial en abril o mayo de 1976. Lo integraron oficiales que ya habían participado en las acciones inaugurales del golpe de Estado. Estaban bajo la conducción general del director y el subdirector de la ESMA, responsables, a su vez, en forma directa de los procedimientos clandestinos. El Grupo de Tareas 3.3.2 coexistió en este asentamiento con otras estructuras represivas: el GT 3.3.1 y el SIN. (Ver más detalles en www.juicioalaesma.org.ar).

Una larga historia de lucha de todos los organismos de derechos humanos, logró que el 3 de octubre de 2007, se complete el traspaso de los edificios ubicados en el predio. Se abrieron entonces las puertas del “Espacio para la memoria y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos” que había sido creado el 24 de marzo de 2004. (Más información en http://www.memoriaabierta.org.ar/camino_al_museo2.php).

La propuesta museológica además de apelar al despojo, contiene la posibilidad de reflexionar y contemplar sin restricciones de recorrido ni de tiempo cada uno de los espacios. Quedamos convencidos: este gran predio deberá unir cada una de sus partes en un gran proyecto museológico, para que la ESMA sea un emblema de la divulgación del verdadero significado de los derechos humanos, donde se incluya a toda la sociedad y se contextualice la historia. Necesariamente deberá ser un lugar vivido y transitado, que destierre la idea de la muerte y el horror, un lugar de enseñanza y aprendizaje para las nuevas generaciones.

Publicado el 17 Octubre de 2010
Comentarios

Si querés que tus comentarios aparezcan con una foto, podés ingresar una en
Globally Recognized Avatars (http://gravatar.com) con tu misma dirección de e-mail o también podés comentar la nota en Facebook.

anibalix:

Debe llegar el día en que lugares como estos sean visitados por escuelas, jardines, universidades, y un largo etcétera.
Dejo el link de un texto muy interesante del Feinmann bueno,, muy recomendable:

http://www.losderechoshumanos.com.ar/esmajosepablo.htm



24/11/2010 a las 16:03



Adrian:

Yo creo que es momento que tambien se reconozca los delitos cometidos por la guerrilla (vease montoneros o ERP) y se explique porque las matanzas, torturas, secuestros, robos sobre la poblacion inocente nunca fueron llevados a la justicia. Creo que en las escuelas hoy en dia te dicen que la violencia solo vino del Estado, pero cuenta que en la decada del 70 hubo movimientos que tambien torturaron, mataron, secuestraron (tambien delitos contra los derechos humanos y delitos contemplados en la justicia penal) quedaron impunes. Pensemos que hay mas de 20.000 victimas y familias de victimas esperando justicia y esperando descansar en paz. Realmente da lastima que nuestro sistema no sea tan parejo.

Es una lastima que haya habido movientos que llevaron adelante actos realmente horrorosos y no haya justicia para estos. Por mas que estos actos inmundos hayan sido por “motivos ideologicos” (traer el modelo de gobierno represor y poco democratico de fidel castro o de Rusia) estos cometieron asesinatos, torturas, robos, secuestros y deben ser condenados.



7/1/2011 a las 19:13



sil:

“Lo que demuestra que la teoría de los dos demonios no funciona es el hecho de que haya habido 30 mil desaparecidos. Según un estudio del coronel Florencio García y del ejército había a lo sumo mil quinientos guerrilleros, sumando todos los grupos guerrilleros en el país. De manera que suponiendo que todos esos guerrilleros hubieran sido aniquilados por las fuerzas armadas, todavía cabe preguntar qué pasó con los 28 mil quinientos que no eran guerrilleros y que incluso no estaban a favor, sino en contra de la lucha armada como salida del problema del país. Claro que murieron “inocentes” entre comillas, como dicen determinados voceros que dan diploma de inocencia a las víctimas para perdonar a los victimarios -como si las víctimas les hubieran encargado esa tarea-.

Eran estudiantes, el 30 por ciento; eran obreros, gente que trabajaba, más del 50 por ciento. Había intelectuales, había periodistas, hombres de teatro, de letras, había curas, sacerdotes, incluso. La Noche de los Lápices es un ejemplo muy claro: gente que peleaba por cambiar una situación de injusticia en el país, por medios pacíficos. Sin ninguna duda a esta gente se la mete en la misma bolsa, sigue siendo uno de los dos demonios, cuando en realidad fue una voluntad de cambio que venía de la década anterior, de los años ‘60. Entrevista a Juan Gelman Autor: Felipe Pigna” esta es nuestra posición, no respetamos opiniones como las tuyas, no las compartimos, en realidad las denunciamos y las repudiamos, estamos por la verdad y la justicia de todos los que lucharon por creer que ese era el camino, dejaron la vida y no se escudaron en el poder que te da el Estado, por otra parte un Estado no elegido por el pueblo, un Estado cómplice del avasallamiento económico, que generó pobreza y exclusión.Estamos sólo con los justos con los que tienen buenas intenciones, no podremos convencerte, sólo te decimos nuestra opinión , consideramos la tuya repugnante.



7/1/2011 a las 22:33



Adrian:

Osea que la gente que aniquilo el ERP, Torturo o secuestro eran inocentes hasta ahi nomas?. Cerca de mi casa pusieron una bomba y murio mucha gente que anda tenia que ver con los ideales de la guerrilla, osea el traer por medio de la violencia y el despotismo la revolucion y engendrar la patria socialista. (no lo digo yo, lo dice el manifiesto comunista). Murieron jueces que estaban investigando a la guerrilla, han masacrado gente solo por ser familiar de algun militar, como el famoso ejemplo de la niña que iba con su padre y la guerrilla mato a ambos. Mataron al tio de una amiga mia que solo habia salido a hacer unas compras. Mi abuelo iba a trabajar a una fabrica de autos y el colectivo fue baleado indiscriminadamente. Toda esa gente no tenia nada que ver con la guerrilla ni con el gobierno militar y sin embargo fueron victimas que nunca tuvieron justicia y se ve que no la merecen.
Todo esto sin contar los secuestros a varios empresarios para con el rescate poder financiar los siguientes actos terroristas. Y bueh el robo a las armerias para asi poder tener armas para sguir cometiendo crimenes horribles

En nuestras escuelas nos enseñan que la violencia vino del 76 a la llegada de la democracia y solo del ejercito cometio violencia, nadie te dice “el ERP, FTP, MONTONEROS tambien asesino torturo gente sin ningun tipo de piedad” y si alguien dice esa verdad que se trato de ocultar con el tiempo es un facho. La verdad no es facista, pero el ocultarla tampoco es democracia.

Por otro lado creo que lo que estas tratando de decir es que no hay que recordar a los seres humanos victimas de la guerrilla, solo por el hecho de que estos fueron la minoria? Osea dejamos de lado la igualdad a la justicia.

Porque hay que repudiar mi pensamiento? De hecho los derechos humanos que se “tratan de afianzar” con todo esto dice que yo puedo pensar lo que quiera sin ser censurado ni repudiado.



10/1/2011 a las 20:56



Adrian:

Creo que estoy dando demasiado tiempo en algo que no vale la pena con todo lo que escribiste muy poco tenia que ver con mi comentario, Voy a contestar una parte del final.

“Estamos sólo con los justos con los que tienen buenas intenciones, no podremos convencerte, sólo te decimos nuestra opinión” ok. Osea el FTP, ERP, montoneros mataban gente con buenas intenciones, el traer la patria socialista. Que eso es bueno, analicemos la historia de y en un principio Cuba (que ahora sigue siendo una total falta de democracia pero no con los niveles de violencia de antes) Rusia, China, Rumania, Camboya la situacion de violencia, despotismo, tortura, represion (en todo sentido), hambre no fue muy distinta (ver hambruna del volga, la hambruna china y la que sufrio camboya), salvo que nosotros escribiamos con la mano derecha y ustedes con la izquierda.

Los ideales que se trataban de traer ya de por si traen violencia y represion, de hecho el manifiesto comunista dice que se debe se debe de hacer uso despotico de la fuerza para poder quitarle a la gente su propiedad y su riqueza para que esta sea repartida entre el partido, el estado y la revolucion. Dice que se debe de aniquilar a todo organo de fuerza del estado y a toda persona contraria al regimen. Eso no es justicia es represion, es violencia, no es democracia.

“sólo te decimos nuestra opinión , consideramos la tuya repugnante” y con respecto a esta falta de respeto de tu parte, me hizo acordar a una frase que poray te puede hacer sntir identificado en algun sentido.

“la agresion es la defensa del ignorante”



10/1/2011 a las 21:06



Pingback & Trackback
Escribe tu comentario
Nombre *
Website
Comentario

Aviso: Su comentario pasará por moderación. Por favor, no lo reenvie. Gracias.