Inicio | Editorial | Eh! Historieta | Elije tu propia aventura | Carlín | Galería | Ingredientes | Carta de lectores

Orgullo de pescador

El grito del río

Get the Flash Player to see the wordTube Media Player.

Nelson Yapura es pescador, no sólo por la actividad que realiza  y que constituye su único medio de sostenimiento, sino por pertenecer a comunidades unidas por una misma cultura de vida y trabajo, que encuentran su raíz más profunda en el río. Hamartia lo entrevistó a su regreso del encuentro de organizaciones de pescadores de la Cuenca del Río Paraná y Paraguay que se realizó en la ciudad de Corrientes Capital.

Yapura dirige “El Espinillo“, una ONG de pescadores al sur de la provincia de Santa Fe que junto con la APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos) de Rosario lucha para que los pescadores artesanales y comerciales no pierdan su fuente de trabajo, además de generar alternativas para mejorar sus condiciones de vida. Nelson nos cuenta su experiencia.

¿Las reuniones que se hicieron en Corrientes son para formar la Federación de Pescadores?

Sí, el tema es no sólo pelearla a nivel provincial. Hay que pelearla a nivel nacional también. Porque el problema no pasa sólo en las provincias, ya que hay decisiones que se toman sobre la Cuenca a nivel nacional. La vez pasada la Comisión sobre Pesca Continental, que tiene sede en Buenos Aires ya que es un organismo nacional, tomó la decisión de achicar los cupos: el año pasado se le entregó 4200 toneladas de cupos a cada provincia para exportación de pescado y este año le bajaron un 25% al cupo y ahora están en las 2700 toneladas. Y esto sin estudio previo, sin ver el impacto que va a causar socialmente, porque acá en Rosario hay muchos  pescadores que entregan a los frigoríficos y también están los que la mayor parte del año entregan a los acopiadores minoristas que venden en los barrios, para el mercado interno.
La organización (la Federación Nacional de Pescadores) pretende trabajar la idea de que tanto los estados provinciales como el nacional no han hecho nunca inversión en conocer el río, la cuenca, la biodiversidad que tiene la Cuenca del Plata. Entonces emiten decretos, leyes u ordenanzas sin conocimiento de lo que tienen. Si vos le preguntás al Estado Nacional qué tonelaje produce por año la Cuenca del Río de la Plata, no lo saben. Qué tonelaje se extrae, tampoco saben. Recién ahora Santa Fe está teniendo un esbozo de querer crear puertos de fiscalización, esto de parte del Gobierno Provincial. Puertos pesqueros donde se va a controlar calidad y cantidad, las especies que se están extrayendo para tener un prorrateo durante el año y poder saber fehacientemente qué y cuánto se extrajo.

Se proyecta desde arriba sin saber….

Sí, lo que pasa es que no hay inversión. Invierten fortunas en campañas políticas y en empapelar paredes a lo largo del país y no son capaces de invertir en un recurso tan valioso como es el río Paraná. El Estado nacional en el INIDEP (Instituto Nacional de Investigaciones de Pesca) tiene biólogos que por poco los tipos tienen que salir a hacer dedo para ir a alguna provincia a hacer un trabajo. Y son trabajos que consiguen financiamiento para seis meses, para dar una idea, es tan complejo el trabajo y la biodiversidad que tiene que se necesita permanencia para estos estudios; tiene que haber un presupuesto nacional aprobado todos los años para que esos biólogos puedan trabajar. Los chicos que en este momento se están recibiendo de biólogos ya tendrían que estar haciendo tesis acá y trabajando en el agua, porque ellos tienen la teoría, pero cuando los traen a la práctica con un título no les sirve. Lo que se necesita es que los estudiantes estén acá cuando están en segundo o tercer año. Porque además de ser un tema de pesca, es agua, es como dicen los biólogos, para que el pescado viva tiene que haber agua, es crucial para el pescado. Nosotros tenemos grandes bajantes por las grandes sequías que se han producido y las grandes represas que tenemos hacia el norte de la Cuenca… Por ejemplo, Yaciretá o las 42 represas que tiene Brasil aguas arriba de la Cuenca Amazónica, que son represamientos que ellos necesitan por un equis caudal para manejar esas turbinas, entonces retienen el agua. Cuando a ellos no les llueve o no llueve mucho en el Amazonas nosotros tampoco tenemos agua, prácticamente ellos manejan el nivel y el caudal de agua que van a largar. Si tienen poco caudal, cierran las compuertas y acá que Dios te ayude. En estos últimos años hemos tenido bajantes históricas: sumado a la poca lluvia que hubo en el Amazonas, da como resultado el regulamiento que se hace de las represas. El gran problema que tenemos en la actualidad, al margen de la sequía que es una cuestión natural, son las represas. Por ejemplo, Chaco hace un pedido a la Cancillería Argentina ya que el problema del agua en la Cuenca del Plata debe ser un problema de Estado Nacional. Eso a la larga va a entrar a impactar en la soja, no hay que olvidarse que el 80% de la soja que sale del país sale por el agua, sale de los grandes puertos que tiene Santa Fe y eso en algún momento va a impactar. Cuando toque los bolsillos de los grandes capitalistas y de los monopolios, Monsanto, Pérez Companc, Cargill o las siderúrgicas entonces recién saldrá a la luz.

¿Y los frigoríficos cómo juegan en esto?

Bueno, ese es otro tema importante, por ejemplo  Gaboto, Timbúes, Barrancas, Villa Constitución, Empalme Villa, Fighiera… son pueblos que viven exclusivamente del frigorífico. Los frigoríficos han creado monopolios ahí y el poco palanquero o acopiador que entraba antes a comprar el pescado ha sido corrido, no han sido echados literalmente sino que los terminan desplazando porque no pueden competir. Es decir, un tipo que tiene dos bolsas de pescado no puede competir con otro que tiene una canoa con 1000 kilos. Esa situación se dio en todos lados. Nosotros teníamos acá una venta muy grande, en el arroyo Ludueña, una venta histórica desde hace 100 años y en la actualidad quedan muy pocos acopiadores minoristas para el mercado local porque iban a comprar un pescado y el frigorífico tenia comprada 30 o 40 canoas. También está la falta de conciencia del pescador, en el sentido de no cuidar al acopiador. Porque el frigorífico, en el caso de Rosario puede tener durante los doce meses del año un acopio de 50-60 días, después se va cuando baja la temporada de pescado, el frigorífico se va porque no le dan los costos.

Hace una especie de saqueo temporario…

Claro, cuando arriba el sábalo, como la vez pasada que se movía mucho el sábalo, venían los frigoríficos, acopiaban. Para ellos era negocio, para el pescador también era negocio si bien el precio no era el adecuado pero, en la cantidad de pescado, al pescador le servía ese dinero. Ahora, como está saliendo 5, 6, 7 pescados por lance ya cambia, porque el pescador sube el  precio y queda el mercado local que trabaja durante todo el año. En el caso mío, por ejemplo, yo tengo acopiadores que me llevan todo el año, ya es un acuerdo que si sale cantidad se baja el precio, si se corta el pescado, el acopiador sabe que él tiene que subir el precio en su local porque yo tengo que subir el precio también, es un acuerdo de oferta y demanda.

¿Para conseguir alguna de estas cuestiones se hace necesaria la Federación entonces?

Claro, porque la base es la unificación, ya que hace rato que venimos peleando por la problemática de la pesca, una pelea tanto social, cultural como económica. Yo peleo acá en Rosario, los santafesinos en Santa Fe Capital, y los chaqueños en Chaco y no se logra nada así, porque como dice el dicho “Dios está en todos lados pero atiende en Buenos Aires”, entonces el caso es que nosotros tenemos que ir a pelear en Buenos Aires y hacerles entender. Hay biólogos que no tienen la autoridad que se necesita porque son biólogos de título y yo se los he dicho en la cara que han hecho un estudio pedorro de seis meses o un año y ya salen y dan un veredicto. En cambio cuando hay un biólogo capacitado como ser Alberto Espinach, un tipo que tiene 67 años, hace un estudio de un año y da un pronóstico, pero no te dice “esto es cierto”, porque sabe que con un año de estudio conoce apenas el 10% del problema que hay. Entonces necesitan continuidad, no tienen continuidad los estudios. Y después están los biólogos pagados por las empresas multinacionales, hay biólogos y ambientalistas que han asesorado el puente  (Rosario- Victoria) que dicen “el impacto que va a tener el puente en el Corredor Vial es muy bajo, prácticamente inexistente”. Nosotros como pescadores que históricamente hemos entrado a esa isla (frente a Rosario) mirábamos el daño que hacía la draga y los terraplenes que se estaban haciendo y nos dábamos cuenta de que el daño que se estaba causando iba a ser terrorífico. Y no lo ven los biólogos a los que les pagan miles de dólares para que vengan y saquen un veredicto parcial, porque para eso les pagan, hacen lo que les dice la empresa. Porque si viene un biólogo neutral, tipos capos como la gente que está trabajando en el Delta del Mecon hace 50 años, vienen y con sólo mirar te dicen que hay cosas que no se pueden hacer por los efectos que aparejan.

¿Qué estimación hacen ustedes del daño que genera el puente?

El puente ha tenido un impacto negativo, me animo a decir entre un 40 o 50 %. Primero, que hay un paredón de 47 km de largo… Históricamente esas islas sobrevivieron por las crecidas cíclicas del río Paraná que bañan todos los humedales. Las lagunas y los arroyos siguen existiendo, después bañan todos los esteros, los bañados que son zonas inundables en temporada de crecida. Eso ahora con el terraplén no pasa porque detiene el agua y la envía toda de este lado. Para tener una idea, acá está a 4 metros (del lado de la costa rosarina). Si uno hiciera 12 km en línea recta el río ya no está mas a 4 metros, sino a 20 o 30 centímetros más abajo porque tiene el terraplén, y para que llegue a los 4 metros necesita mucho tiempo, necesita dos o tres meses para que se empiece a llenar porque es muy lento. Si bien tiene 12 puentes, son 12 puentes en arroyo, no tienen bañados a donde el agua rebalsa y baña los campos. El agua que pasa al canal, busca los canales y sigue el curso ese y le cuesta mucho desbordar esos cursos y bañar los bañados. Antes, históricamente, al no estar el terraplén era una sola cosa que corría y entraba parejo en todos lados.

¿Ya tienen algún proyecto de ley presentado?

No, yo creo que nosotros en algún momento vamos a cuestionar el puente, es algo muy difícil, tenemos una empresa que tiene concesionado durante 30 años el puente con opción a 100 años más, es el peaje más caro de la República Argentina, más caro que el túnel subfluvial. Otra de las falencias es que el Estado Nacional puso toda la plata porque la empresa holandesa con la empresa marplatense que son las que construyeron el puente, presentaron como avales para que el estado pusiera la plata, máquinas viejas, fierros viejos, que es típico acá. Hay empresas contratistas que han agarrado barrios para construir y tenían nomás una carretilla y una pala. Entonces le dicen al estado que necesitan un crédito para poder arrancar la obra. Contratan gente mal paga, poco calificada, sin herramientas. Esto pasó también con el  puente Rosario-Victoria.
Hemos estado recibiendo muchos datos de la FAU, que es una organización mundial que se dedica al tema de Pesca Continental, impactos negativos sobre las represas y todos esos temas, pero nos hace falta sentarnos a hablar con los brasileros, tanto a nivel de los pescadores como a nivel del estado nacional, como están intentando sentarse Lula Da Silva con Lugo por el tema de lo que produce Yaciretá y el Corpus de Itaipú en electricidad. Hay que sentarse con Brasil y ver la problemática que va a causar a la biodiversidad acá, donde discutamos la problemática pesquera, las vedas compartidas, porque no sirve de nada que Formosa no pesque nada de este lado si se sigue pescando la costa de Paraguay. Hay que analizar que el pescado no tiene fronteras, puede estar de aquel lado como de este. Hay que poner una veda compartida, entonces durante un tiempo determinado los dos países paran la pesca, así se le da lugar a que el pescado desove, pueda recriar o pueda migrar si es época de migración, esas cuestiones se van logrando con muchos años de diálogo, porque los pescadores antes estaban pescando juntos cuando no se agarraban a tiros también…

Comentarios

Hermoso el video y la poesía! Y muy buena la nota, expresa muy bien el oportunismo de gobiernos, “investigadores”, y multinacionales…

Escrito por Natalia | 16/9/2009 a las 23:24



Excelente nota, excelente sitio. Gracias por comentar!!

Escrito por Fedro | 17/9/2009 a las 2:47



Me emocioné con la poesía y las canciones, me encantaron las imágenes de mi río vivo y doliente, me llené de bronca con lo que desnuda Chapura en la nota. En Fin…¡¡¡¡Me encantó!!!!

Escrito por LaGra | 20/9/2009 a las 11:16



Escribe tu comentario
Nombre *
Website
Comentario

Aviso: Su comentario pasará por moderación. Por favor, no lo reenvie. Gracias.