Edad de imputabilidad
Detrás de los menores hay adultos
Fotografìa:Gastòn Vera
Los chicos crecieron con la insensibilidad de un sistema que los apartó de todo. En medio de la desesperación más absoluta de quien se sabe sin techo, sin comida, sin afecto y sin futuro, apareció un ejercito de púberes dispuestos a tomar la calle por asalto con el inconsciente objetivo de poner fin a su suplicio.
En cualquier esquina donde dos escobas y un manojo de ruleros conviven barriendo las hojas amarillas del otoño, se escucha la repetida frase: “Son cada vez más jóvenes”.
“Devolver al menor al proceso penal es darle las mismas garantías que tenemos nosotros”, dice el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, defensor de la idea de no bajar la edad de imputabilidad.
El Juez de menores de La Matanza Rodolfo Brizuela, opinó que “bajar la edad de imputabilidad sería una locura, dado que esos niños, en definitiva, no son delincuentes sino victimas de la exclusión social. Los jóvenes entre 14 y 16 años son inimputables y el objetivo que nos proponemos al trasladarlos a hogares de menores tiene que ver con cuidarlos y protegerlos de los riesgos de la calle, no con privarlos de su libertad. Darles la posibilidad de defenderse en un proceso penal es absolutamente absurdo, dado que no tienen nada de que defenderse. No son punibles”.
La palabra de este magistrado es más que autorizada, lleva 14 años trabajando con menores y pasó tres años de su infancia –de los 9 a los 12- en una institución de General Rodríguez, luego de que murieron sus padres.
“Me cansé de escuchar que los chicos son el futuro. Ellos son el presente y hay que cuidarlos”, remató su idea el jurista en una entrevista en la Revista Veintitrés.
Una cuestión a tener en cuenta sobre el escenario actual es que estamos frente a la cosecha de una siembra putrefacta y errada. Elpidio Isla, en una edición de abril del periódico El Argentino, nos da una pista en su nota titulada “¿De qué hablábamos hace 14 años?”. Sandra Russo, en Página/12, remata el concepto con otra frase demoledora: “14 años tienen las AFJP”, exactamente la edad a la que quieren llevar la imputabilidad para los pequeños.
El de la AFJP es un ejemplo paradigmático. Hombres y mujeres que fueron seducidos y engañados por ese mensaje de una adultez pacífica y económicamente vigorosa, con hijos que se desempeñarían en un país repleto de oportunidades que serían brindadas por grandísimas y millonarias empresas multinacionales, y recibidos en efectivas universidades públicas que les darían todos los elementos para aprovechar la prolífica oferta laboral, que vivirían tomándose vacaciones en el exterior y pagando la cuota del colegio de los nietos de los adultos mayores aefejotapeizados.
Nada de eso fue cierto, sí los cartoneros, clases medias que migraron a asentamientos, superpoblación bajo puentes, trenes blancos, asambleas barriales, microemprendedores sacrificados, autogestionados por el pancho y la coca, ingenieros taxistas, profesionales emigrantes, capitales golondrina, etc, etc, se contaron de a miles. En la década del 90 se sembró el debate de la baja de la edad de imputabilidad de estos días, y casi nadie lo advirtió.
El ya citado Elpidio Isla nos ayuda a refrescar la idea. ¿De qué estábamos hablando cuando nacían estos pibes que ahora tienen 14 años, y asesinan de 14 tiros, para conseguir 14 mangos? La reflexión es sencilla pero pocos se hacen cargo: Detrás de los menores hay adultos.
Monelli, los menores no crecen como el pasto, alguien les da vida, y la persona que le da vida, es el verdadero delincuente, podremos tener miles de carceles, que seguramente las vamos a llenar a todas, hasta el fin del mundo, porque se tienen hijos sin ninguna posibilidad de insertarlos en la sociedad laboral, ya desde pequeños, saben perfectamente que la solucion para salir es el delito, la tasa de natalidad de los delincuentes, es mas importante que la nuestra, y en muy pocos años, va a haber casi la misma cantidad que sale todos los dias a trabajar, que la misma cantidad que sale a afanar, esto no es tan exagerado, cuantos hijos tiene Ud, uno?, dos, porque no tiene mas?, porque no se los puede criar bien¡¡, pero eso no lo piensan en las villas, porque los estimulan a tener hijos, asi el Estado les regala, cuando Kirchner le pagno o al Fondo. los 11mil jmillones de dolares, a la semana el BID, le otorga a la Argentina un prestamo de quinientos millones de dolares, 250 eran para infraestructura y 250 millones para los Planes Sociales,¡¡¡¡¡ crease o no,¡¡ cada 10 o 15 años, el Estado de una forma u otra, se queda con los ahorros del pueblo, para cubrir su ineficacia gubernativa, , nollamese Rodrigazo, llamese la tablita, llamese los bonos, llamese AFJP, circunstancialmente, en una reunion, escucho a una persona comentarles a otra como habia sido perjudica, el Sr, fue un alto ejecutivo de Coca Cola y tenia ahorrado mas de un millon de pesos, si el fallecia ese dinero pasaba a su hija y estaba tranquilo, ya que si a el le pasaba algo, su hija tendria conque defenderse, hoy su hija no tiene nada¡¡¡¡, no solamente tienen problemas, los villeros. sino tambien los que trabajamos¡ disculpeme, fui tomando temperatura, atte.HQ
Montonero Monelli, renuncieeeee!!!!!
Gracias por la visita, sr. Hugo Quintana. Pruebe suerte con la Carta de Lectores del Señor Kalko que quizás encuentra mayor afinidad.
Lo saludo muy atte, le disculpo la temperatura que fue tomando y le envío un saludo al alto ejecutivo de Coca Cola y a su hija que la deben estar pasando muy mal (aunque no entendí bien qué le sucedió). Además, como primer paliativo contra esa sensación de inseguridad constante y radical que ud. siente, le sugiero que deje de asistir a esas reuniones en donde las personas comentan cómo fueron perjudicadas. Intuyo que no son sanas para su salud.
No se quien constesto, pero quiero aclarar lo de Coca Cola, al apoderarse el gobierno de los fondos de las AFJP, este Sr. perdio la posibilidad, de que en caso de fallecimiento prematuro, ese monto pasaria a la hija, pero no en el sistema de reparto, agradezco doblemente la contestacion y el sincero deseo de recomendarme un lugar mas sano para mi salud, aunque le confieso, que no encuentro lugar mas seguro, tuve medalla de oro (31grms) con pasador, mismo metal (9grms), que puse en el canal 7, para los chicos de las malvinas y que decia “a la abnegacion, valor y servicios extraordinarios”, felizmente lo que vi, no deseo que lo hubiera visto Ud; es obvio, que los dos pensamos total y absolutamente diferentes, pero eso en ningun momento merita, que no podamos cambiar pensamientos, sobre tal y determinado tema, saludo a Ud., con mis mas altas consideraciones. HQ
Hugo, veo un error en su comentario, aunque sé o intuyo que es parte de una postura ideológica que no comparto. El gobierno NO se “apropió de los fondos de las AFJP”, sino que lo que hizo fue eliminar el sistema de capitalización de las AFJP, y reestatizar el sistema previsional. Entiendo que eso afecta a la hija del alto ejecutivo de Coca Cola ante una presunta muerte prematura de ese alto ejecutivo, de acuerdo, pero beneficia a miles de ciudadanos argentinos que dependen de la jubilación de reparto. La jubilación es un derecho social, no? Hay cosas que faltan hacer, como aprobar el 82 % movil pero esta medida del gobierno sin dudas fue un avance. Finalmente, no entiendo la relación entre sus medallas de oro y su postura ideológica. Saludos.
Natalia: cuando cite la medalla, quizas interprete mal, cuando dice lo de la sensacion de inseguridad, con la asistencia de grupos de personas perjudicadas ( y aqui yo interpreto , por la inseguridad, de la cual soy un idoneo) respecto del tema ideologico, le diria que soy agnostico, si esa palabra se puede emplear politicamente, no obstante soy una persona susceptible de razon, si la veo, como de costumbre.Un gusto. HQ
Natalia: contrariamente, a lo que quizas Ud, suponga, valoro su comentario y lo tomo con la seriedad, que corresponde, aunque disentimos, estimaria grato, se pueda molestar y visitar mas arriba donde dice “SE SIENTE, SE SIENTE, mi constestacion al articulo del Sr Morelli , y alli , podra formarse un preconcepto de mis ideas, que vera , que lejos estan de la politica. muchas gracias